“Рішення Конституційного суду про визнання неконституційним надання Міністерству фінансів права отримувати інформацію, що містить персональні дані, ставить остаточну крапку в нещодавній історії, під час якої багато переселенців зазнали втручання у приватне життя з боку колекторської фірми, – вважає виконавча директорка Громадського холдингу “ГРУПА ВПЛИВУ” Тетяна Дурнєва. – Два роки тому наша організація отримала десятки скарг від громадян, коли Мінфін передав приватній компанії телефони, адреси та інші персональні дані людей та доручив їй провести верифікацію 153 тисяч отримувачів соціальних виплат”.
За словами Тетяни Дурнєвої, “ГРУПА ВПЛИВУ” звернулася зі скаргою до Омбудсмена внаслідок чого була припинена обробка персональних даних та розпочався судовий процес проти працівників Мінфіну та держпідприємства «Головфінтех». Майже рік тривала інформаційна кампанія, звернення до народних депутатів, привернення уваги міжнародних партнерів до питання захисту персональних даних. Врешті-решт, суд визнав, що було порушено Закон України «Про захист персональних даних» і визнав винними начальника департаменту Мінфіну та заступника голови державного підприємства.
Друга суттєва перемога – уряд змінив Постанову №168 «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для побудови і забезпечення функціонування Інформаційно-аналітичної платформи електронної верифікації та моніторингу та здійснення інших заходів, пов’язаних з її впровадженням, та внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України». З Постанови вилучено абзац про те, що бюджетні кошти можуть спрямовуватися на оплату аутсорсингових компаній для телефонної та фізичної верифікації. Водночас додався рядок про те, що кошти спрямовуються на «організацію та проведення підвищення рівня кваліфікації працівників».
І нарешті третя перемога – рішення Конституційного суду від 11 жовтня 2018 р. У ньому йдеться, що “не відповідають Конституції України окремі положення абзацу першого пункту 40 розділу VI “Прикінцеві та перехідні положення” Бюджетного кодексу щодо права Міністерства фінансів отримувати інформацію, що містить персональні дані”. Конституційний Суд України дійшов висновку, що втручання у конституційне право особи на приватне і сімейне життя вважатиметься законним у разі наявності підстав в національному законі, а також за умови, що такий закон відповідатиме конституційному принципу верховенства права. Конституційний принцип верховенства права вимагає законодавчого закріплення механізму запобігання свавільному втручанню органів публічної влади при здійсненні ними дискреційних повноважень у права і свободи особи… “Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено.”
Вітаємо представників громадського сектору, що разом з нами били на сполох, аби зупинити порушення прав громадян на приватність! Також вітаємо офіс попередньої Уповноваженої ВР з прав людини, який зі свого боку після наших звернень одразу почав застосовувати всі наявні у нього механізми, щоб зупинити свавілля й, зокрема, звернувся до КС з конституційним поданням щодо існування в законодавстві суперечливої норми! Спільними зусиллями ми перемогли й відновили справедливість!
