hawerand – Page 12 – Громадський холдинг "ГРУПА ВПЛИВУ"
Skip navigation
Цікаво було застати ажіотаж та обговорення в залі парламенту перед голосуванням за пенсійний закон

Те, що Верховна Рада не підтримала законопроект щодо виплат пенсії жителям тимчасово окупованих територій за основу, ні для кого не секрет.

Більш цікавим стало обговорення в залі парламенту перед голосуванням та ажіотаж опісля. Щодо цієї ініціативи вже було почуто багато: і про підтримку окупанта, і про зраду інтересів, і про мільярди в нікуди. Та є ряд речей, які треба знати, і якими часто маніпулюють.

1. «Ці люди» не підтримують Україну

Мені складно сказати, з чого робиться такий висновок щодо всіх людей. З того, що люди не можуть виїхати і живуть в окупації? Чи ми вже відкидаємо версію з країною-агресором? А чи всі в Сумській, Чернігівській, Закарпатській чи Київській області є на 100% патріотами? І чи це значить, що ми тепер перед виплатою пенсії будемо перевіряти на «детекторі патріотизму»? Не думаю. А депутатам окремо рекомендую уважніше придивитися до своїх колег, бо не одне місце в залі займають «просині» сили.

2. Де ми візьмемо скільки коштів?

Чесно кажучи, заява Мінфіну про те, що сума заборгованості по пенсіях складає 115 млрд і похоронить країну, є відверто маніпулятивною. Жодних офіційних підтверджень цьому наразі не має. Озвучені Пенсійним фондом дані – 80 млрд. Вже не 115, так? Хоча й ця цифра не є істиною.

Та навіть цифра у 80 млрд не буде потрібною одразу. Адже частина осіб звернутись за виплатами не зможуть, бо наразі мова йде тільки про мобільні категорії громадян, тобто тих, які зможуть системно виїжджати для підтвердження. Інша, вагома частина коштів є тією самою «заборгованістю», яка може бути розподіленою в часі.

Тут також не слід забувати, що поточна заборгованість по сплаті ЄСВ становить 17 млрд грн — і мова не йде тільки про непідконтрольні нам Крим чи Донбас.

Насамкінець, підкреслю: держава має право запровадити виплату коштів поетапно. Спершу відновити поточні виплати (значну частину з них люди вже отримують як ВПО), та здійснювати поетапну виплату недоотриманих сум. Не менш важливо, що закон може набувати чинності поступово: ВРУ має право встановити розумний строк, достатній для перерозподілу бюджету, забезпечення належної роботи органів та формування запиту на наступні періоди.

Подібний підхід не просто знайде кошти, а не буде накопичувати ще більше сум.

3. А як же відповідальність держави-окупанта?

Не кожен із нас є експертом в міжнародному гуманітарному праві, й це нормально. Але IV Женевська конвенція про захист цивільного населення під час війни (1949) не має положень про обов’язок держави-окупанта платити пенсії цивільному населенню. Стаття 55 говорить про те, що держава-окупант зобов’язана за допомогою усіх наявних засобів забезпечувати населення продуктами харчування та медичними матеріалами, якщо ресурсів окупованої території виявилося недостатньо. В свою чергу, стаття 59 передбачає обов’язок цієї держави погодитися вжити заходів, спрямованих на надання підтримки населенню окупованої території. Про пенсію тут не йдеться.

Тим більше, в умовах збройного конфлікту незалежно від наявності окупації держава, яка втратила контроль над частиною території, зобов’язана дотримуватися своїх зобов’язань у сфері забезпечення прав людини. Про це йдеться в рішенні ЄСПЛ у справі «Ілашку та інші проти Молдови та Росії».

Коротше кажучи, держава-окупант не відповідає за пенсію.

4. І трішки про міжнародний досвід. Якщо ви думаєте, що така ситуація скрізь.

За результатом численних скарг до Європейського суду з прав людини було ухвалене пілотне рішення у справі проти Сербії (2012), яким країну зобов’язали вжити всіх заходів для забезпечення виплати пенсій особам, які мешкають у Косові та мають право на сербську пенсію. Грузія ж продовжує виплату пенсій не лише зареєстрованим переселенцям, а й особам, які проживають на окупованих територіях Абхазії та Південної Осетії і зберегли при цьому грузинське громадянство.

І якщо згадати системну практику Росії щодо Грузії, Молдови, а тепер і України, щодо видачі російських паспортів, то пенсія є ще одним кроком для того, аби прив’язати людей до себе.

Маємо результат

Попри всі слова та спроби «зрозуміти» не менш важливим є результати голосування.

Зі 390 присутніх депутатів «за» проголосували 84, а проти — лише 13. 142 утрималися, а 51 не голосували зовсім. Тобто депутати не те, що проти — вони утримались.

Тож продовжуємо працювати. І чекаємо на системну інтеграційну політику, що захопить всіх жителів України, адже ми живемо в одній країні.

Марія Красненко, юристка Громадського холдингу “ГРУПА ВПЛИВУ”, НВ, 17 лютого 2020.

Фото
У жовтні 2019 року держава Україна подала сьомий періодичний звіт, у якому надала свої відповіді на питання, які були поставлені Комітетом з економічних, соціальних та культурних прав 18 жовтня 2018 року.

Значну кількість цих питань присвячено ситуації із дотриманням економічних, соціальних та культурних прав осіб, які постраждали внаслідок збройного конфлікту в Україні. У відповідях держави міститься багато інформації, яка, однак, не дає повноцінної картини щодо ситуації з реалізацією прав таких груп, як внутрішньо переміщені особи, мешканці тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу, а також територій, що наближені до зони проведення бойових дій (так звана “сіра зона”).

Цей альтернативний звіт підготовлений неформальною Коаліцією громадських організацій, які опікуються питаннями захисту осіб, які постраждали внаслідок конфлікту, у тому числі – внутрішньо переміщених осіб та осіб, які проживають на тимчасово окупованих територіях України. Автори подання мають значний досвід у розробці та адвокатуванні проєктів нормативно-правових актів у сфері захисту прав переселенців, беруть участь у робочих групах при профільних міністерствах, надають значну соціальну та юридичну допомогу особам, які постраждали внаслідок конфлікту, висвітлюють події, що відбуваються на тимчасово окупованих територіях України.

До Коаліції входять:
ГО “Донбас СОС”, http://www.donbasssos.org
ГО “Крим СОС”, http://krymsos.com/
БФ “Право на Захист”, www.r2p.org.ua
БФ “Восток-СОС”, http://vostok-sos.org/
ГО “Громадський холдинг “ГРУПА ВПЛИВУ”, https://www.vplyv.org.ua/
Програма “Радник”, що впроваджується БФ “Stabilization Support Services”,
http://radnyk.org, https://sss-ua.org
ГО “Центр прав людини ZMINA”, https://org.zmina.info/
ГО “Кримська правозахисна група”, https://crimeahrg.org/

Завантажити звіт
17 лютого в Києві правозахисники презентували альтернативну доповідь щодо дотримання Україною Міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні права. У ній проаналізовано дотримання прав осіб, що постраждали внаслідок збройного конфлікту в Україні.

У ці дні в Женеві розпочинається 67 сесія Комітету ООН, який розглядатиме сьомий звіт держави України щодо виконання нею Пакту. Цикл звітування передбачав формування Комітетом списку питань до України у 2018 році та підготовку державою відповідей на поставлені питання у 2019 році. Паралельно Коаліція організацій, які займаються проблематикою конфлікту і захистом постраждалих від конфлікту, представила Комітету альтернативний звіт.

«Ми зосереджували свою увагу на постраждалих від конфлікту осіб, тим самим підкреслюючи, що ця група потребує окремої уваги і держави, і міжнародної спільноти. І намагалися надати конкретні рекомендації, виконання яких дозволить покращити життя людей і, врешті, вирішити системні проблеми», – зауважила Альона Луньова, менеджерка з адвокації Центру прав людини ZMINA.

За словами правової аналітикині благодійного фонду «Право на захист» Анастасії Одінцової, відсутність цілісного бачення та належного фінансування стратегічних напрямків – працевлаштування, задоволення житлових потреб внутрішньо переміщених осіб (ВПО), – призвели до того, що протягом майже шести років ці питання залишаються невирішеними.

«Завдяки активній діяльності громадських організацій на підставі рішення суду в 2018 році була скасована частина Постанови КМУ № 365, яка передбачала перевірки місця проживання переселенців для призначення їм соціальної допомоги чи пенсії. Утім, практика таких перевірок ще й досі збереглася. Також проблемою залишається невиконання численних судових рішень, якими були відновлені пенсії переселенцям після припинення на підставі перевірок місця проживання. Наразі борг по таких рішеннях складає не менше 600 млн гривень», – зазначила Анастасія Одінцова.

Інтеграція переселенців у місцеві громади – ще одне важливе питання. Попри прийняття Виборчого кодексу України наприкінці 2019 року, який передбачає можливість брати участь переселенцям у місцевих виборах, ВПО не вважаються членами територіальних громад за місцем свого проживання та не можуть користуватись повністю своїми політичними правами. Але саме політична участь переселенців може стати не тільки аспектом їхньої успішності інтеграції, а й врахування ВПО та їхніх потреб у розробці й реалізації місцевих програм. У цьому переконана  юристка Громадського Холдингу «ГРУПА ВПЛИВУ» Марія Красненко.

Окрема увага у звіті приділена також мешканцям тимчасово окупованих територій України.

«Одним із принципів, закладених в Пакті, є прогресивність реалізації соціально-економічних прав. Це означає, що Україна має зобов‘язання здійснити всі необхідні кроки, щоб мешканці окупованих територій могли реалізувати свої права без дискримінації. Це і доступність документів, і пенсій, і працевлаштування, освіти, соціальних послуг та адміністративних послуг», – зауважила Ганна Дудінська, юристка благодійного фонду «Stabilization Support Services».

Актуальними залишаються проблеми, пов’язані із захистом дітей, а саме «декларативність» статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, та відсутність в державі документа стратегічного рівня.

Ольга Скрипник, голова правління Кримської правозахисної групи, зазначила: «Ми окремо звертаємо увагу на наслідки російської мілітаризації дітей у Криму – знищення української ідентичності, неможливість обирати громадянство, масштабна пропаганда служби у збройних силах РФ. Тільки на підконтрольній території діти з Криму можуть отримати українську освіту. Але для таких дітей і досі залишається низка невирішених проблем. Наприклад, отримати свідоцтва про базову середню освіту та повну загальну середню освіту вони можуть лише у тому разі, якщо дитина має намір вступити до університетів України. В інших випадках – ні, а значить, не можуть без цього працевлаштуватися або здобути професійну освіту».

В альтернативній доповіді Коаліція правозахисників звертається до Комітету ООН з проханням включити до його підсумкових зауважень, зокрема, такі рекомендації:
  • розпочати розробку нової Стратегії інтеграції ВПО на період 2021-2025 років та Плану заходів на її виконання;
  • розробити національну політику щодо реалізації житлових прав ВПО та план заходів з її виконання, яка б стала частиною національної політики інтеграції ВПО;
  • відокремити отримання пенсії та соціальних виплат, які не пов’язані з внутрішнім переміщенням, від необхідності отримувати довідку про взяття на облік ВПО;
  • запровадити механізм виплат пенсії мешканцям окупованих територій, в тому числі, маломобільним громадянам та людям з інвалідністю
  • розробити концепцію освіти мешканців тимчасово окупованих територій, яка би врахувала особливості здобуття освіти та інше.
Довідково: Авторами альтернативного звіту для ООН «Забезпечення реалізації соціально-економічних прав осіб, що постраждали внаслідок конфлікту в Україні» є експерти громадських організацій «Донбас СОС», «Крим СОС», Громадського холдингу «ГРУПА ВПЛИВУ», Центру прав людини ZMINA, Кримської правозахисної групи та благодійних фондів «Право на Захист», «Восток-СОС» і «Stabilization Support Services».

У понеділок, 17 лютого, о 10:00 в прес-центрі інформаційного агентства “Укрінформ” (вул. Б. Хмельницького, 8/16, Київ) правозахисні організації презентують альтернативний звіт, поданий до ООН, про дотримання соціально-економічних прав осіб, що постраждали внаслідок збройного конфлікту в Україні.

17 лютого в Женеві починається 67 сесія Комітету ООН, який розгляне черговий, сьомий, звіт уряду України про виконання Міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні права. Коаліція правозахисних організацій, які опікуються питаннями захисту прав осіб, що постраждали внаслідок конфлікту, підготувала і направила до Женеви свій альтернативний звіт.

Якою є ситуація з внутрішньо переміщеними особами в Україні та наскільки вони адаптовані у приймаючих громадах? Як вирішуються житлові проблеми ВПО? Що відбувається із виплатою пенсій постраждалим у ході війни? Чи доступна українська освіта дітям із окупованих територій? Які кроки має вжити українська влада для захисту соціально-економічних прав мешканців окупованих територій?

Про це розкажуть:

Альона Луньова, менеджерка з адвокації Центру прав людини ZMINA

Марія Красненко, юристка Громадського холдингу “ГРУПА ВПЛИВУ”

Анастасія Одінцова, правова аналітикиня БФ “Право на захист”

Ганна Дудінська, юристка БФ “Stabilization Support Services”

Ольга Скрипник, голова правління Кримської правозахисної групи

Довідково: Авторами альтернативного звіту для ООН «Забезпечення реалізації соціально-економічних прав осіб, що постраждали внаслідок конфлікту в Україні» є ГО «Донбас СОС», ГО «Крим СОС», БФ «Право на Захист», БФ «Восток-СОС», ГО «Громадський холдинг «ГРУПА ВПЛИВУ», БФ «Stabilization Support Services», ГО «Центр прав людини ZMINA» та ГО «Кримська правозахисна група».

 
Коментар юристки Громадського холдингу “ГРУПА ВПЛИВУ” Марії Красненко з приводу законопроекту про пенсії жителям ОРДЛО виданню Comments.ua

“За – 184, проти – 13, утримались – 142, не голосували – 51. Саме такі результати провального голосування за законопроект, що передбачає механізм виплати пенсії жителям тимчасово окупованих територій. Й головними цифрами є тут не скільки цифри «за», як ті, хто були проти (а їх меньшість), та ті, хто утримались. А їх, нагадаю, 142. Тобто 142 депутати, які не визначились. Якщо говорити про аргументи проти, які прозвучали в сесійній залі, то їх власне два. Й відповіді на них ще простіше, ніж самі аргументи. Зокрема, щодо дефіциту бюджету ПФУ слід сказати, що не виплата пенсій окремим громадянам не є вирішенням, адже «борг» цим людям нікуди не подінеться.

Нагадаю, що пенсія це майно особи і потребує виплаті, якщо не за волею держави, то за рішенням ЄСПЛ. В свою чергу, заклики щодо «перевірки на патріотизм» і не розуміння кому ми платимо взагалі не підпадає під розгляд і коментування. Чи ми знаємо наскільки любить Україну пенсіонер з Харкова, Ужгорода, Києва чи Одеси? А як щодо депутата? Чи кожен із них лобіює інтереси нашої з вами держави? Ми розуміємо, що питання пенсій це надзвичайно чутливе питання, але це питання політики держави і кожного українця до своїх громадян і своїх територій, які ми хочемо «повернути». Чи ні?”
Найближчі десятиліття найактуальнішими будуть послуги психологічної, психосоціальної реабілітації

Про кого ми говоримо?

39 063 — саме стільки дітей станом на кінець січня отримали статус дитини, постраждалої від воєнних дій і збройного конфлікту, відповідно до встановленої Кабміном процедури. 90 з них отримали поранення, контузію або інше каліцтво. 38 972 — зазнали психологічного, а 1 дитина — фізичного, сексуального насильства.

Більше 240 000 дітей зареєстровано як внутрішньо переміщені особи згідно з даними Міністерства соціальної політики.

Понад 580 000 дітей, за оцінкою міжнародних організацій, реально постраждало від конфлікту в Україні.

Чи відповідають ці цифри реальності?

Насправді жодна цифра не буде істинною. Але ми вже зараз повинні розуміти, що в зв’язку з певним порядком отримання статусу для різних категорій постраждалих (мова йде про тих, хто має фізичні або психологічні травми, був незаконно вивезений, зазнав сексуального насильства, інше) люди користуються тією процедурою, що простіше. Наприклад, отримання статусу на підставі психологічної травми вимагає значно менше документів ніж інші види. З цього і цифра. А потреби залишаються поза обліком.

Що говорить оцінка потреб?

Не повинно дивувати те, що широкомасштабної оцінки потреб цих дітей не відбувалося. Власне, така ж ситуація і з дорослим населенням, переселенцями в цілому. Ми розуміємо, що їм потрібні житло, робота, освіта і багато чого іншого. Але скільки? Кому і як? А, головне, як це перерозподіляти з міжнародною підтримкою?

Я абсолютно не підтримую ідею повторної перереєстрації з метою дізнатися потреби, адже первинна оцінка і так відбувається. Переселенці добре знають, що в соціальних органах про це питали, і не раз. Правда, особливого результату не було. І зараз якраз йде мова про те, щоб: а) не втратити довіру; б) не пропустити.

Насправді оцінку потреб проводили багато. На національному рівні — громадські та міжнародні організації, на місцевому — як самі органи, так і активісти. І саме бажано і потрібно брати в роботу.

Що стосується дітей, найближчі десятиліття найактуальнішими будуть послуги психологічної, психосоціальної реабілітації, адже найбільша кількість постраждалих саме з психологічними травмами. І якщо ви думаєте, що похід до психолога можна відкласти, то у випадку з травмами війни це і потреба, і необхідність. І тут краще не наводити статистику криміналізації в результаті отриманих воєнних травм у країнах, які через це пройшли.

Крім цього, не варто забувати про тих небагатьох (на тлі загальної цифри), хто отримав каліцтва і серйозні травми, які призвели до інвалідності. Нагадую, ми і далі говоримо про дітей. Загальна медицина, санаторно-курортне оздоровлення, освіта, спорт, харчування в навчальних закладах — все те, що фігурує і потрібно зараз і надалі.

Що ми маємо на національному рівні?

Головна перемога — формування на законодавчому рівні такого поняття як статус дитини, що постраждала внаслідок російсько-української війни. І надання можливості безкоштовного харчування в навчальних закладах різних рівнів. Саме цей законопроект був прийнятий на початку року і зараз чекає на підпис президента.

Яке рішення може бути на місцевому рівні?

Досвід на місцевому рівні говорить, що можна зробити багато чого. Особливо якщо врахувати те, що батьки цих дітей (ті, які переселенці) тепер будуть голосувати на місцевих виборах.

Так ось, в кінці грудня минулого року в Кривому Розі Дніпропетровської області, не чекаючи будь-яких рішень з Києва, місцева влада прийняла свою програму щодо таких діток. І тепер вони не просто будуть безкоштовно харчуватися в школі, але й зможуть отримати грошову допомогу в розмірі 5000 гривень, компенсацію на лікування в розмірі 9000 гривень (на рік), а також безкоштовно їздити в громадському транспорті, проходити оздоровчі програми і частково компенсувати витрати на дитячий садок.

Так, можна сказати, що це місто може знайти ресурси на це, але тут важливе не так питання грошей, як розуміння проблем своїх жителів. А також уміння їх слухати. І тут все вийшло не з першого разу, і на це потрібно багато часу і ресурсів, але все вийшло. І це хороший сигнал.

Чого варто очікувати?

На цей момент в парламенті розглядається ще один законопроект — про статус і соціальний захист мирного цивільного населення, яке постраждало внаслідок війни. Тож нас чекає наступний етап розгляду і прийняття наслідків. Наслідків, які стосуються не тільки дитини, але й дорослого.

Розуміння цих наслідків виходить за рамки самого факту внутрішнього переміщення, адже тепер все більше і більше стоїть питання про довгострокові заходи компенсації та реагування. А це питання значно ширше.

Марія Красненко, юристка Громадського холдингу “ГРУПА ВПЛИВУ”, НВ, 4 лютого 2020.

Фото
Історія переселенців, які вже четвертий рік будують власну багатоповерхівку в Ужгороді.

Костянтин народився та виріс на Донбасі. У 2014 році, коли його рідне місто захопили сепаратисти, Костянтин з родиною переїхав на Закарпаття. Коли влаштувалися на новому місці, постало питання про житло. Спочатку здавалося, що переїзд ненадовго і скоро можна буде повернутися додому. Та війна тривала, а питання житла ставало критичним, тому у 2015 році Костянтин разом з іншими переселенцями засновують громадську організацію “Закарпаття – Донбас”. Пріоритетом діяльності нової організації стало вирішення проблеми житла для переселенців на Закарпатті.

“Ми розуміли відразу, що питання житла непросте. У 2015-2017 роках наша організація активно надавала допомогу, у нас працювали психологи, юристи, які допомагали тим, хто виїздив з окупованих територій. І якщо гуманітарні питання нам хоча б вдалося частково вирішити, то питання житла до сих пір залишається актуальним для переважної більшості переселенців на Закарпатті”, – зазначає Костянтин. 

У 2016 році у Костянтина з колегами по організації заснували житлово-будівельний кооператив. Цей кооператив мав би об’єднати переселенців, які спільними зусиллями побудують власне житло. Зайвим буде нагадувати, що сьогодні отримати землю під будівництво у будь-якому обласному центрі в Україні дуже складно навіть для місцевих. Та коли немає іншого виходу, немає нічого нереального.

“Ми постійно показували місцевій владі, що ми існуємо. Ми нагадували про себе, про нашу проблему і про те, що її потрібно вирішувати. Пройшла не одна зустріч, не одна сесія міської ради Ужгороду, перш ніж місто нам надало непрацюючу котельную”. 

Котельную у віддаленому районі міста міська влада надала спочатку у користування кооперативу. Планувалося її реконструювати під житло, але цю ідею відкинули будівельні спеціалісти, яких запросив кооператив. Тоді вирішили, що треба будувати будинок з нуля. А це додаткові складнощі, бо потрібно змінити цільове призначення землі під котельнею, отримати право на користування ділянкою. На це пішло майже два роки роботи. Коли кооператив вже отримав договір оренди та інші документи на землю, постало наступне питання – проектна документація на сам будинок. Саме ця документація має визначити вартість квадратного метру житла. А це головне питання для інвесторів.

Підготовкою та розробкою такої проектної документації займаються спеціальні ліцензовані організації. Ціна питання – приблизно 1,5 млн грн за девятиповерховий будинок в 5000 кв. метрів житла. У самого кооператива таких коштів немає. І це питання наразі стало каменем спотикання. Маючи землю, ескізи, право на будівництво та проектну документацію кооперативу буде простіше залучити кошти на будинок та знайти зацікавленого забудовника. Без такої документації процес будівництва навіть не розпочнеться. Костянтин розповідає, що ця проблема з документацією переконала кооператив почати шукати нових партнерів.

“Ми спочатку думали, що будинок буде виключно для переселенців, але зараз ми зрозуміли, що потрібно дивитися ширше. Ми плануємо, що цей будинок стане своїм не тільки для переселенців, але і для учасників бойових дій, родин, які вже давно стоять на черзі на житло”. 

Хоча цей проект може допомогти місту у вирішенні проблеми житла для місцевих мешканців, у міської влади 1,5 млн грн на проекту документацію наразі немає. Забудовники не готові інвестувати такі гроші, в не зовсім перспективний район міста. Міжнародні донорські організації або не працюють з житловими програмами, або ж працюють лише через профільні міністерства.

Наразі кооператив “Закарпаття – Донбас” активно шукає фінансування. Є звернення до народних депутатів, профільних міністерств, міської ради. Є сподівання на те, що держава або виділить цільові кошти на цю проектну документацію, або ж ці кошти надійдуть з міжнародних організацій. Ситуація складна, однак пройшовши такий непростий та тривалий шлях, Костянтин не планує припиняти пошуки її вирішення. І поки держава виділяє мільйони гривень на програми з тимчасового житла. Поки мільярди витрачаються на виплати адресної допомоги, яка, на думку чиновників, мала б компенсувати переселенцям оренду житла (смішно, бо це 442 грн на працюючу особу на місяць), жиловий кооператив переселенців, які хочуть побудувати собі постійне, своє, власне житло, залишається без допомоги.

“Ми по суті є першими, хто йде цим шляхом. І тому нам найважче, бо ті, хто буде йти за нашим планом, буде робити це швидше. Наша проектна документація стане спільною для інших проектів в інших містах. Її можна буде адаптувати під особливості інших проектів. Це буде швидше та дешевше. У нашому проекті ми маємо 60 квартир, а це мінімум 60 родин, які отримають власне житло. Але головне не це, а те, що наш приклад може стати моделлю для вирішення житлових проблем в інших регіонах України. А це тисячі, десятки тисяч родин, які отримають власне житло”.

Якщо хочете допомогти цьому проекту, поширте цю статтю у себе на ресурсі.

До речі, у Вінниці 31 січня міська рада схвалила Угоду про соціальне партнерство в будівництві житла для внутрішньо переміщених осіб. У документі йдеться про проект по будівництву багатоквартирного житлового будинку по вулиці Сергія Зулінського, умови його реалізації та відповідальність усіх сторін. Згідно цієї угоди, міська рада має житлово-будівельному кооперативу «Спільна справа» надати необхідну земельну ділянку, видати містобудівні умови і обмеження відповідно до діючої містобудівної документації, виділити кошти на фінансування розробки проектно-кошторисної документації, сприяти в отриманні технічних умов та дозвільних документів на виконання будівельних робіт.
Коментар юристки Громадського холдингу “ГРУПА ВПЛИВУ” Марії Красненко для порталу “Донецкие новости”

“Питання функціонування об’єднаного міністерства – міністерства у справах ветеранів, ТОТ і ВПО виникло з моменту прийняття такого рішення. Як окремими представниками влади, так і громадського суспільства озвучувалася недоцільність такого рішення та необхідність створення офісу профільного віце-прем’єр міністра, оскільки вказані питання частково входять до повноважень всіх міністерств. Іншим фактором, не на користь об’єднаного міністерства, залишалась можливість наразі поєднувати інтереси різних категорій громадян – учасників бойових дій та переселенців, жителів ТОТ.

Наразі не можна говорити, що об’єднане міністерство «провалилось» чи показало негативні результати, однак говорити, що сформовані цілі (відповідно до плану дій уряду) покривають всі запити – ні, як і налагоджена комунікація між іншими міністерствами.

В кінцевому результаті, важливим є не скільки формат, а скільки можливі застосовні механізми впливу та готовність до дій, сподіваємось, що у новому форматі роботи їх буде (як і розуміння проблеми) ще більше”.

28 листопада у місті Суми відбувся круглий стіл за на тему шляхів вирішення житлової проблеми для переселенців. Учасники круглого столу обговорили діючу державну програму з будівництва тимчасового житла для внутрішньо переміщених осіб (ВПО). За результатами зустрічі були напрацьовані пропозиції до органів місцевої влади, серед яких:

– переглянути цільове призначення тимчасового житла для внутрішньо переміщених осіб та передбачити можливість його використання як соціального житла для інших категорій громадян, що не є переселенцями.
– збільшити тривалість проживання у тимчасовому житлі для осіб похилого віку, осіб з інвалідністю, участь яких в інших житлових програмах є ускладненою або неможливою.
– активно поширювати інформацію про успішно реалізовані програми з будівництва тимчасового житла для того, щоб мотивувати органи влади на місцях до подання відповідних заявок.

3 грудня у м. Новий Буг проведено конференцію з елементами форум-театру для обговорення шляхів вирішення житлової проблеми внутрішньо переміщених осіб. На заході обговорили можливості забезпечення ВПО Новобузької ОТГ соціальним та тимчасовим житлом.

Крім того, були презентовані результати соціологічного дослідження, щодо потреб у житлі «Оцінка потреб ВПО в житлі: види можливості, рішення». За даними дослідження, у Новобузькому районі проживає 107 сімей ВПО (256 осіб), які потребують вирішення житлового питання.

Станом на листопад минулого року жодна громада району не передбачила кошти на соціальне та тимчасове житло. Команда ГО “ФЛОКС” розпочала адвокаційну кампанію з інформування місцевої влади та мешканців громад про можливості, які існують завдяки діючим державним програмам з підтримки будівництва тимчасового житла для ВПО.

14 грудня у місті Мелітополі пройшов круглий стіл на тему «Комплексна допомога дітям постраждалим внаслідок конфлікту». За даними організаторів, ГО «Альянс нових мелітопольців», наразі у місті перебуває 550 дітей з числа ВПО.

З них лише 80 дітей отримали статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів. Однією з головних причин подібної ситуації є низька поінформованість батьків про можливості отримання цього статусу. Серед іншого на заході були презентовані результати дослідження психоемоційних бар’єрів в адаптації дітей з числа ВПО.

16 грудня в Києві команда організації «Сильні Люди Донбасу» провела зустріч на тему проведення адвокаційної кампанії з покращення житлових умов для переселенців, які мешкають в столиці.

За даними правозахисників, наразі у Києві проживає 153 тис. внутрішньо переміщених осіб. Значна частина з них через складні життєві обставини потребує покращення житлових умов. За результатами зустрічі на ім’я міського голови столиці Віталія Кличка направлено звернення з проханням посприяти у впровадженні програми 70% на 30% на території міста Києва.

“Переселенці, які мешкають в Києві є повноцінними членами місцевої громади. Велика кількість з них – це пенсіонери, особи з інвалідністю та особливими потребами, малозабезпечені та багатодітні сім’ї для яких забезпечення житлом досі залишається нагальним питанням”, – з тексту звернення до міського голови столиці Віталія Кличка.

У Білій Церкві команда організації переселенців «СОНЯХ» провела серію адвокаційних зустрічей для обговорення шляхів вирішення проблем ВПО, які мешкають у місті.

13 грудня було проведено Форум «Обговорення можливостей співпраці та реалізації Державних житлових програм для ВПО у Білій Церкві». На заході були присутні депутати міської ради, представники комунальних підприємств міста, громадські активісти. Учасники заходу презентовали обговорили діючі житлові програми для ВПО.

21 грудня на круглому столі на тему «Потреби в житлі та можливості їх задоволення для ВПО та УБД» за участі депутатів міської ради обговорили ситуацію з забезпеченням житлом переселенців – учасників бойових дій, які мешкають у місті.

26 грудня темою обговорення для учасників круглого столу стала міська житлова програма для ВПО, яку активісти пропонують прийняти для міста.

13 грудня у Кривому Розі пройшла зустріч на тему “Довгострокові рішення для внутрішньо переміщених осіб. Категорія: діти, які постраждали внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів”. Серед учасниць заходу була Тетяна Дурнєва, виконавчий директор ГО «Громадський холдинг «Група впливу», яка розказала про ефективні адвокаційні практики та досвід реалізації адвокаціних кампаній з захисту прав переселенців в інших регіонах України. Також на зустрічі були презентовані результати дослідження психоемоційних бар’єрів в адаптації дітей з числа ВПО.

24 грудня, на сесії Криворізької міської ради було затверджено міську програму захисту дітей, які постраждали внаслідок військових дій. Це перша подібна програма, затверджена в Україні. Відповідно до програми, діти, які мають офіційний статус постраждалих внаслідок військових дій, за кошти міського бюджету зможуть отримувати:
– щорічну грошову виплату розміром у 5000 грн;
– безкоштовний проїзд у міському транспорті;
– безкоштовне харчування у шкільних закладах;
– безкоштовні оздоровчі програми;
– 50% компенсації витрат на дитячий садочок;
– компенсацію витрат на лікування з розрахунку не більше 9000 грн на рік.

Ця програма стала результатом тривалої роботи місцевих правозахисників та громадськості. Команда громадської організації «Егіда – Центр» на початку цього року провела масштабне дослідження потреб родин, в яких є діти, постраждалі внаслідок військових дій. Станом на листопад 2019 року у Кривому Розі мешкало 2000 дітей з числа ВПО. Лише 21 з них отримали статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів. Основною причиною такого низького показника є необізнаність самих переселенців про існування цього статусу та недовіра до його практичної цінності. Висновки та рекомендації даного дослідження було покладено в основу програми, яку згодом затвердила міська рада. Наразі правозахисники планують кампанію з інформування населення про нові можливості та моніторинг виконання програми.

10 січня 2020 року в Полтаві пройшов круглий стіл на тему “Довгострокові рішення для переселенців”, учасники якого обговорили шляхи забезпечення прав дітей, які постраждали внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів.

Організатором виступила команда організації «Активна Громада» та ГО Інститут «Республіка». На заході обговорили травмуючі наслідки військового конфлікту на Сході України для дітей та роль держави у їх подоланні, умови та вимоги для отримання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій.

В Ужгороді було проведено чотири фокус-групи з переселенцями, які мешкають у місті. Участь у дослідженні взяло 50 осіб. Метою фокус-груп є аналіз поточної ситуації з забезпеченням переселенців житлом. Результати дослідження будуть презентовані на прес-конференції, яка відбудеться в Ужгороді 28 січня.

9 січня у м. Шостка пройшов круглий стіл на тему «Тимчасове житло для ВПО» за участі представників та представниць органів державної влади та місцевого самоврядування, представників та представниць ГО «Організація переселенців «Потрібні Люди», ГО «На Добро», ГО «Переселенці Донбасу на Сумщині», ГО «Спеціально для тебе», ГО АГРУ. Учасники озвучили свої пропозиції щодо реалізації державних програм з покращення житлових умов для переселенців в громадах. Серед інших рекомендацій, профільному міністерству учасники пропонують сформувати порядок реалізації державних житлових програм для ВПО, який би чітко визначав умови державної підтримки, вимоги до документів для участі у програмі, строки реалізації програми тощо.

Крім того, учасники круглого столу наголосили на необхідності перегляду пріоритетних критеріїв надання житла в частині виокремлення таких категорій як особи поважного віку (70+), одинокі особи. Всі рекомендації було надіслано Міністру у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України. Також учасники заходу звернулися до міських голів Сум, Конотопу, Путівля та Шостки з пропозицією долучитися до участі в державній програмі тимчасового житла для переселенців.

Публікація підготовлена в межах гранту, наданого проєктом Ради Європи “Внутрішнє переміщення в Україні: розробка тривалих рішень”.
Коментар юристки Громадського холдингу “ГРУПА ВПЛИВУ” Марії Красненко:

Питання смертей на КПВВ, а таких тільки за минулий рік було щонайменше 50, не можна вирішити виключно одними заходами, чи то законодавчими, чи то практичними. Потрібно розуміти як природу, мається на увазі потреба переміщуватись, так і причини переміщення саме такої категорії. Наразі ми бачимо ситуацію, що з понад 1 мільйона щомісячних перетинів, основна частка мандруючих – люди поважного віку, ті, хто, в тому числі, ідуть на підконтрольну територію з метою отримання пенсії, соціальної допомоги та інших адміністративних послуг. В зв’язку з цим, першим заходом, що може зменшити кількість смертей це законодавчі зміни у частині пенсійного забезпечення, що передбачено законопроектом 2083-д, який в ці дні має бути розглянутим в раді. З прийняттям даного проекту, очікувано, що пенсіонерам не буде потреби так часто (що 2 місяці) здійснювати перетин.

Окрім цього, не менш важливим є медичне забезпечення на КПВВ, на жаль, на сьогодні на усіх КПВВ незабезпечно постійне чергування медичних бригад у період роботи КПВВ та за декілька годин до/після функціонування КПВВ. Й третє, відповідальність самих громадян, ми особливо закликаємо всіх уважно ставитись до свого здоров’я та оцінювати свою спроможність, не ігнорувати симптоми, оскільки спека чи холод може стати тим фактором, що загострить ваш стан і може привести до летального випадку.

Тому, ми ще раз очікуємо на прийняття змін щодо пенсійного забезпечення жителів ТОТ, забезпечення медичним персоналом на КПВВ та відповідності кожного із нас щодо свого життя і здоров’я. Ми мажмо усвідомлювати, що в умовах продовжуваного збройного конфлікту не можна прибрати усі фактори, що можуть коштувати людям життя (раптові обстріли, мінування, інше), однак ми можемо вжити всіх заходів аби таку загрозу мінімізувати.

Джерело Comments.ua. Читати російською
Фото